Uncategorized

另一個補充醜聞?

約翰·梅多斯(John Meadows)

您可能還記得,早在2016年,我就被包括在包括補充製造商在內的可怕情況下。 簡而言之,我正在為一家名為Prime Nutrition的業務工作,並為他們設計了一些公式。 由於多種原因,我開始變得可疑並付費以對產品進行測試,以查看適當的組件以及劑量是否真的在產品中。 他們慘敗。 標籤上沒有產品。 我仍然有測試結果。 就那麼簡單。 令人關注的製造商是Duracap Labs。 他們由韋斯·霍瑟(Wes Hauser)和本·梅西卡(Ben Mesika)經營。 韋斯承認有不法行為。

最後,這是杜拉卡普(Duracap)的韋斯·豪斯(Wes Houser)在此問題上的一句話:

“約翰·梅多斯(John Meadows)直接指責杜拉卡普(Duracap)在MD EAA+Intra Intra Intra+中降低了服用茶精的水平。 MD Intra Intra+的樣品被送去進行測試,並確認這確實是這種情況。 儘管這種情況對主要營養客戶感到遺憾,但我們保證,我們創建的所有類型的產品以及所有類型的產品都將滿足其未來產品標籤上列出的內容。”

我決定不採取法律行動,也沒有採取行動。 後來,他們將被起訴聯邦指控,因為將非法物質納入不知道的客戶。 您可以在這里或其他許多來源進行檢查。

韋斯·霍瑟(Wes Hauser)最終與政府提出了要約,以在另一種情況下稍作局限。 您可以在此處檢查一下。 然後,韋斯重新出現,並開始了一家名為Nutracap Labs的新業務,同樣是基於亞特蘭大的。 我開始聽到他重新開始經營,而且誠實地說出了這種模式。

去年11月,FDA檢查了Nutracap Labs。 這導致了一封警告信。 警告信可能很常見,尤其是在2010年左右,FDA發布了要記錄,遵循等要求的特定出色生產程序(GMP)。許多偉大的業務在更改為新規則的情況下收到了警告信。 我相信,總體而言,最有可能有95%以上的製造商正在做一項艱鉅的任務,也應受到稱讚。

然而,這封信構成了一些問題,對於那些熟悉製造業的人來說非常令人震驚。 這不僅僅是“整理您的文書工作”字母。

FDA解釋了許多關於問題的許多極為問題,其中兩個較大的問題包括:

1.)BPR(批處理生產記錄)以及產品標籤不匹配。 BPR是真正融合和開發產品的方法,這是食譜。 因此,與瓶子放入瓶子一樣開發的是隨機批次中的標籤上的FDA採樣。 讓我重複一遍,標籤上的內容不在瓶中。 這是一個隨機抽樣。 合理的假定,如果基於此測試,許多其他產品將停止工作。

2.)所測試的產品同樣被確定為“摻假”,因為在其中發現了DMHA(未經批准的刺激劑)。 摻假產品一直是所有者以前的罪行,但是儘管過去幾年起起訴書,但仍會繼續發生。 同樣,如果不在標籤上,則不應將其放在補充期間。 顯然,它不在標籤上,也不應該放在飲食中。

注意:已測試的精確產品以及組件在字母中被編輯。 這是為了保護品牌,但最終可能最終公開。

這裡還有其他犯罪,您會看到缺乏測試,標籤,真正的任何類型的高質量控制等,但是我希望指出一個更令人震驚的問題,這就是瓶子中的東西 t匹配標籤上的內容。 FDA使該晶體在其隨機採樣中取出。

事實在這里為自己說話。 作為消費者,這對您來說應該是不可接受的,而且我們遠遠超出了經營多個生產業務的人的“這是一個簡單的文書工作錯誤”。 WES同樣有GenOne Labs FYI。

同樣令人失望的是,在這裡的歷史上,補充品牌會選擇這樣的業務,但是我認為賺錢的概念(更好的利潤率)對某些人來說是非常有說服力的。

我敢肯定,它將出現哪些品牌利用Nutracap Labs來快速製造其產品。 我們將看到會發生什麼。

  • March 12, 2023